?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Это пять!!!

"В храме мальчик-прихожанин спросил:

- А можно мне смотреть кино про Гарри Поттера?
- А сколько тебе лет?
- Десять.
- Тогда нельзя. Поттеру было 11 лет в начале его истории, и тебе можно смотреть только с этого возраста"

Угадайте, из кого цитата? :))) Хотя тут гадать нечего, поттеровед у нас среди официально-православнутых лиц вроде один. Но логику, логику оцените!

Интересно, а пока 33 не исполнится, на распятие тоже смотреть нельзя? Нееет, стоп, это не самое интересное! Вот лучше объясните мне, как быть с "Парком юрского периода"? Представляете, сколько там лет динозаврам?

Мда, относительно чистоплотности этого деятеля у меня иллюзий никогда не было, но о его мозгах я была все-таки лучшего мнения.

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
nor_man_volk
Aug. 24th, 2011 04:40 am (UTC)
Логика есть, книги о ГП детьми лучше и интереснее воспринимаются, если они одного возраста с героем.
chinz
Aug. 24th, 2011 04:48 am (UTC)
Не соглашусь. Во-первых, речь о фильме, а не о книге. Во-вторых, что, через, допустим, три месяца мальчик лучше воспримет книгу? Бред.
lietuveens
Aug. 24th, 2011 04:47 am (UTC)
Аф... ах... а почему?
chinz
Aug. 24th, 2011 04:48 am (UTC)
А вот. Это такая Православная Истина, простым смертным не понять :)
lietuveens
Aug. 24th, 2011 04:52 am (UTC)
У нас, например, всё просто - вывели бы на середину и били по голове кадилом, пока слова "Гарри Поттер" вообще не забудешь. Гг.
chinz
Aug. 24th, 2011 05:26 am (UTC)
У нас -- это где? :)
lietuveens
Aug. 24th, 2011 05:27 am (UTC)
У старообрядцев.
blackminister
Aug. 24th, 2011 05:18 am (UTC)
Многие маленькие дети, прочитав книгу или посмотрев фильм, к своему 11-летию реально ждали письма из Хогвартса, и не получив оное, зарабатывали расстройство хрупкой детской психики. А тут - 11 уже было, письмо не приходило, волноваться уже поздно.
Может, в этом дело?
chinz
Aug. 24th, 2011 05:30 am (UTC)
Ща со мной случится когнитивное расстройство. Это как -- в 11 лет не отличать сказку от реальности? При том, что ребенок предполагается читающий? Это уже к психиатру. А родителей высечь прилюдно.
blackminister
Aug. 24th, 2011 05:50 am (UTC)
Действительно встречаются очень впечатлительные дети, и с распространением интернетов и фентези их всё больше. Психиатр - это, конечно, слишком крутая мера. Психоаналитик (или как там его) - вот это больше подойдёт. Но родители не всегда могут уследить за тем, что там нафантазировал себе их ребёнок, есть и такие, что просто сунут ребёнку книжку и потом даже не обсуждают с ним прочитанное (у меня такие были, к примеру).
chinz
Aug. 24th, 2011 05:55 am (UTC)
Мда. Все больше и больше склоняюсь к мысли, что на воспитание детей надо лицензии выдавать. С экзаменом построже, чем на водительские права.
punya_1
Aug. 24th, 2011 05:47 am (UTC)
очень хорошо написал о ГП Кураев
chinz
Aug. 24th, 2011 05:48 am (UTC)
На минуточку, цитата в посте именно из него :)

Пардон, но слова "хорошо" и "кураев" у меня в голове не монтируются.
punya_1
Aug. 24th, 2011 05:57 am (UTC)
да ладно! "А знаете, чему на самом деле учат эти книжки? Тому, что материнская любовь защищает лучше любого пистолета. Что мужество и верность хороши. Что друзьям надо помогать. Что бояться зла нельзя, и очевидное могущество зла не есть повод к тому, чтобы перейти на его сторону. Что если настанет время делать выбор между легким и правильным, надо выбирать правильное. Скучные банальности? Верно. Но вот для того, чтобы сделать их интересными, и пришлось написать отнюдь не скучную сказку. "
chinz
Aug. 24th, 2011 06:41 am (UTC)
Ну пропиарился дяденька еще и за счет гарри-поттера, ну что теперь? Лживым демагогом он от этого быть не перестанет.
todesser
Aug. 24th, 2011 07:53 am (UTC)
Книжки учат тому, как трудно быть Темным Лордом в объятиях Роулинг, например
todesser
Aug. 24th, 2011 07:54 am (UTC)
По этой логике, мальчику уже можно начинать смотреть детское порно :)
chinz
Aug. 24th, 2011 08:27 am (UTC)
А не поздновато ли? :)
todesser
Aug. 24th, 2011 08:29 am (UTC)
В самый раз!
chinz
Aug. 24th, 2011 08:30 am (UTC)
Поверю на слово, поскольку ни разу не была мальчиком 10 лет :)
(Deleted comment)
chinz
Aug. 24th, 2011 08:27 am (UTC)
Ну не филфак, а философский, допустим. Что, видимо, бесполезно -- по логике явно не получил больше трояка :))

Меня что и удивило -- у пропагандонов таких явных ляпов в выступлениях почти не бывает.
ann_duglas
Aug. 24th, 2011 04:08 pm (UTC)
А Толстого не читать пока борода не отрастет?
chinz
Aug. 25th, 2011 05:51 am (UTC)
Точно! Тогда хоть девочки будут избавлены от чтения этого зануды :)
postoron
Aug. 24th, 2011 05:53 pm (UTC)
Это пять!
Аватарка классная!
5+
chinz
Aug. 25th, 2011 05:51 am (UTC)
Re: Это пять!
Аватарку френдесса делала, так что творчество не мое. Но мне тоже очень нравится :)
d_white1967
Aug. 24th, 2011 10:38 pm (UTC)
Не глядя каменты
Дабы не был замечен в нечистоплотной игре, старый знаток даёт версию - а не Кураев ли? Ибо известный спикер от РПЦ, раз, редкостный муда... спикер, два.
chinz
Aug. 25th, 2011 04:31 am (UTC)
Re: Не глядя каменты
Он самый, канешн.
( 28 comments — Leave a comment )