?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

НЛП как оно есть

Коллеги, пост продиктован количеством мифов и непоняток вокруг сабжа. Ну и навеяло кое-чем. Так вот:
1. НЛП не есть техника чего бы то ни было. Зомбирования, манипулирования и т.п. Ни разу. Это НЕ техника. Это больше.
2 НЛП -- это подход. Просто подход, позволяющий вытаскивать в сознательную сферу те психологические приемы, которыми люди пользуются бессознательно и неосознанно. Это просто эффективный подход к жизни. Не более, нет.
3. НЛП -- это опасно. Да, в умелых руках, не связанных этикой -- это опасно. От навешиваемой разовой головной боли до, скажем, полной импотенции. С другой стороны, ружье в не связанных этикой руках, опаснее. И необратимее.
4. НЛП -- это, в общем, научно. Когнитивную психологию еще никто и никогда не отменял, а НЛП строится на ней. И тут еще много и много можно рассказывать... (у меня в диссере была глава по НЛП, до сих пор удивляюсь, как пропустили)
5. Если вас все еще пугает аббревиатура от слов "НейроЛингвистическое Программирование", то вот вам знаменитая история появления этого термина: едет как-то Бэндлер (или Гриндер, неважно) по Калифорнии. Его тормозит коп. Проверяет документы и спрашивает по ходу: "А чем вы занимаетесь?". Тот на секунду теряется, потом кидает взгляд на переднее сиденье рядом с собой. Там три книги: "Объектно-ориентированное программирование", "Нейрофизиология" (учебник) и "О генеративной лингвистике" Хомского (коллеги, кто в теме, я знаю, что последней книги не существует, но смысл именно таков, не ругайтесь). Ну и Бэндлер/Гриндер выдает: "Ээээ..нейролингвистическим программированием".
Вот так-то.

Да, и 6. Это работает.

Comments

earlyhawk
May. 12th, 2008 09:33 pm (UTC)
+ сколько нужно.

В работе с сознанием это то же самое, что Фрейд в работе с неосознанным.

Насчёт "необременённости этикой" особенно в точку: этичный просто не возьмёт в руки такой инструмент.

имхо, всё имхо, в спор не полезу =)
chinz
May. 12th, 2008 09:39 pm (UTC)
Не поняла про этику: в чем проблема?
Назовешь тогда этичные способы вмешательства в психику?;)
earlyhawk
May. 12th, 2008 09:42 pm (UTC)
Нет конечно, я же не крутопродвинутый эзотерик =)

Но одну штуку грубо нарушают практически все, применяющие данный метод:

ОНИ ЛЕЗУТ ТУДА, КУДА ИХ НЕ ПРОСИТ ОБРАБАТЫВАЕМЫЙ.

Этого мне лично заглаза.

Только плииииииииииииз, не надо втирать что это не так: в этой жизни меня по этому поводу, увы, не переубедить(
chinz
May. 12th, 2008 09:45 pm (UTC)
*широко распахивает глаза* Ни фига ж себе, кто-то из нас принципов НЛП не понимает. Неужели я?
По мне, так это прежде всего направленность на себя и самосовершенствование. Только потом, если вдруг попросят!!!! -- на другого. Это и есть этика, в том числе. Я так думаю.
hyppocampus
May. 13th, 2008 03:45 pm (UTC)
(тихо) кхм, интересно, почему же все же НЛП рассматривается как манипулятивная техника? злые пикаперы и бизнес-тренеры извратили светлые идеи отцов-основателей?
может, оно и так, но уж слишком много людей не очень чистоплотных носятся с этой идеей, мечтая срубить бабла на устрицах, да попроще и побыстрее.

а с другой стороны, любой разговор, любой метод убеждения, любая психологическая/психиатрическая коррекция - это манипуляция, так что на одном этом основании я бы не стал говорить о неэтичности НЛП. Короче, мы за мирный атом)))
chinz
May. 14th, 2008 05:15 am (UTC)
Вот и я пытаюсь понять -- почему, почему же она манипулятивная? И почему некоторые люди в повседневной жизни свободно и не заморачиваясь с этикой, юзают вещи типа эмоционального шантажа, а НЛП им не этично?
hyppocampus
May. 14th, 2008 10:48 am (UTC)
потому что она так подается отдельными фонатами.
Сходи ко мне на семинар - и будешь вить веревки из партнеров по переговорам / снимешь любую телку за 20 мин / зазомбируешь кого угодно И Станешь Круче Всех.
Понятно после такого, почему она воспринимается как манипулятивная, нес па?
chinz
May. 14th, 2008 11:17 am (UTC)
Увы, да. Вопрос был скорее риторический.
nikita_babenko
May. 14th, 2008 02:19 pm (UTC)
Это неправильные люди. Я таким сразу отказываю от дома... ну, за вычетом совсем уж близких душ:-)))