Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Клянусь молотом Граптора!

Звездные Войны-семь: я в восторге! Честно.

Кто не смотрел, кратко рассказываю сюжет:

На планете Кин-Дза-Дза бедная, голодная, но очень гордая и смелая сирота, тоскующая по своим родителям, в результате ряда запутанных событий и жестоких убийств становится объектом преданности беззащитной, но очень умной электронной неваляшки и участницей событий еще более запутанных, в которые её вовлекает ранимый, но трусоватый нигра-сантехник. А в это время где-то там, далеко, Лорд Волдеморт в обличье Горлума, уже собрал своих верных Пожирателей смерти, главный из которых носит кастрюлю на голове и является принцем-полукровкой, поскольку сын самой что ни на есть принцессы и откровенного маггла. После пары десятков сцен массового квиддича на летающих тарелках всё заканчивается более-менее хорошо, кому положено упасть с Астрономической башни, тот падает, а все остальные мимоходом побеждают Зло, после чего обнаруживают своего Главного там, где и скрываются все настоящие герои -- в горах Шотландии, причем Главный настолько обиделся, что его не позвали играть в войнушку, что назло всем перестал бриться.



На самом деле мне фильм понравился. Это, если угодно, так же круто, как Слаевские "Неудержимые", разве что еще там с юмором получше. Ничего нового, разумеется, в фильме нет -- ну ладно, почти ничего. И не надо вовсе. Чубакка есть, Харрисон Форд контрабанду возит, штурмовики в костюмах душевых кабин бегают, мегакрутое тыщалетнего возраста существо присутствует (судя по цвету лица, выпившее Йоду), кто чей отец, частично выясняется -- что еще нужно-то? Меч вот еще появляется новой конструкции, эффектный, кстати, и еще один робот  -- самый симпатичный из новых персонажей.  Ладно, дальше спойлеры совсем, потому под катCollapse )
А вообще хорошее кино. Как старые серии. Опять же на актеров "того времени" поглядеть приятно. Форда только жалко -- когда человека в 71 год ладно бы просто заставляют носиться по площадке, так еще и роняют на него какую-то здоровенную железобетонную гидравлическую дуру во время съемок --  это уже перебор. А Кэрри Фишер вот не жалко, подумаешь, на 15 килограммов заставили похудеть. Она всё равно противная. А новая девочка, которая Рэй, очень хорошая и красивая.

Кстати, то, что фильм идет 2:15, я знала, но ощутила только в конце -- всё тело затекло от долгого сидения. А смотрится совсем не затянутым.

Хорошей всем будущей недели, а будете у нас на Темной стороне -- заходите, печеньки еще остались :)
Клянусь молотом Граптора!

Кстати, чтобы не забыть -- была неправа

Я, кажется, умею признавать свои ошибки. "Шерлок" -- отличный сериал. Камбербетч -- отличный актер. Мне надо было посмотреть Imitation Game, чтобы понять актера, и очень многое пересмотреть в некинематографическом смысле, чтобы понять вообще. Если я над кем-то смеялась в любом виде за любовь к этому сериалу и актёру -- простите, была неправа.
Сериал прекрасен. Я только засыпаю на середине каждой серии, так что мне вдвойне приятно -- смотрю два раза :)



Зато вот все уже посмотрели, а у меня еще вон сколько радости впереди :)

Хорошего вечера, и детективов только на экране!
Клянусь молотом Граптора!

The Expendables

Сходили на пресс-показ сабжа позавчера. Премьера только 13 августа, поэтому спойлеров я особо много вам не накидаю, но кое-что расскажу. Но сначала вердикт: смотреть, смотреть однозначно!



Сталлоне, который един во трех лицах (сценарист, режиссер и исполнитель главной роли) задумал совершенно гениальную штуку -- снять квинтэссенцию классических боевиков, собрав звездный состав актеров, и чтобы все как в прекрасные девяностые -- кровища рекой, патроны тоннами, погони на здоровенных джипах и самое главное -- Настоящие Крутые Парни и Очень Мерзкие Злодеи. Все это в фильме присутствует в полном объеме. И еще, конечно, чтоб поржать -- юмор, совершенно типичный для хороших классических боевиков, имеется. В общем, то ТЗ, которое Слай себе составил, он выполнил на отлично.

Сюжет пересказывать не буду, да он и не имеет особого значения, кроме того, его можно прочитать в любых анонсах. Кстати об анонсах -- везде совершенно справедливо сказано, что "в фильме также снимались" Брюс Уиллис и Арнольд Шварценеггер, но вот парадокс -- их нет в титрах! То есть до первого появления обоих в кадре как-то держится в голове фоновая мысль: что это, ошибка, наебка или собственный глюк? На самом деле в фильме они есть, но в эпизодах. Точнее, в одном эпизоде. Но каком! Вполне искушенный зал ржал как обкурившийся слон и аплодировал как ненормальный. Эти три мушкетера -- Слай, Шварц и Уиллис -- пятью минутами добились того, на что у современной голливудской молодежи уходит куча баксов, сто восемьдесят семь компьютерщиков-спецэффектчиков и полгода рекламной раскрутки.

Еще что порадовало -- фильм не затянут совершенно, 103 минуты как есть, ровно столько, сколько нужно. И при том, что трупов там хватает на полную загрузку пары десятков моргов, впечатление остается, что кино удивительно доброе и совершенно беззлобное. Актеры, конечно, по сравнению с эпохой своего расцвета постарели, но на то они и старая гвардия -- форму никто не потерял. Очень классно снята сцена со Слаем, бегущим к взлетающему самолету -- силу, мощь и скорость оператор передал безупречно. Робертс в роли главного злодея смотрится вполне убедительно -- не монстр, а вполне нормальный подонок. Впрочем, он таких играть умеет давно и прекрасно. Лундгрен замечательный, такого отморозка играет, что аж радостно. Микки Рурк еле узнаваемый, но тоже очень уместный -- и в юмористических, и в одной патетической сцене. В общем, молодцы.

Непонятно только, с чего так странно перевели название. Какие они на фиг "Неудержимые"? Расходный материал, невозвращенцы, как угодно, но в английском названии на неудержимость даже намека нет. Я, кстати, русское название до сих пор запомнить толком не могу, то "Неуловимые", то "Непобедимые" в голову лезет.

Конечно, никакого реализма в фильме нет, как и в тех изумительных старых боевиках, на которых мы выросли. И не нужен он там, задумка совершенно в другом. И да, боевики теперь уже можно больше не снимать. Слай поставил идеальной формы жирную точку под этим жанром. Обязательно куплю себе двд и пересмотрю еще раз :)
Череп трицератопса хорошо изучен

Диагностика по аватару :)

Поскольку я еще под впечатлением от вчерашнего просмотра, да и вся лента пестрит обсуждением творения Камерона, размышления довели меня до того, что в голове образовалась довольно четкая классификация тех, кому "Аватар" понравился, и тех, кому совсем наоборот, каковую и предлагаю вашему вниманию, нисколько не претендуя на полноту и безупречность. Итак
Фильм понравился:

а) Милым деткам предполовозрелого и чутьполовозрелого возраста, которые ахали при виде "няшных ушек, совсем как у котиков" и совсем не по-деточкински ржали над редкими грубоватым шутками. Если деточки чуть постарше, то в их комментариях обязательно звучат слова "философия", "мысли", "психология" и прочее в том духе.

б) Вменяемым людям разной половозрастной принадлежности, которые оценили техническую сторону фильма и сочли его отлично снятой хорошей, доброй сказкой

в) Немногочисленной прослойке, склонной иногда "понимать лучше автора", увидевшей в фильме нечто большее, нежели критика внешней политики США и красивая картинка.

А не понравился:

а) Крутым киноманам и кинокритикам-любителям, которые фамилию "Фассбиндер" произносят не меньше, чем с семью с половиной придыханиями, не признают кино, бюджет которого составляет больше пятисот баксов в деноминированных рублях, и считают, что фильм не заслуживает положительного отзыва, если в этот отзыв нельзя вставить слова "постмодернизм" (ессно, упомянув, что вообще-то эпоха постмодерна закончилась еще во времена Бодрийяра), "перформанс" и "продукт эпохи пост-масс-медийного пространства" (что это такое, я не знаю, спросите у них самих). Из-за любви к просмотру некачественных черно-белых фильмов у них плохое зрение, поэтому, не имея денег на оправу от Готье, они щурятся и вид имеют такой, будто все вокруг них им омерзительно, и глаза бы на это не смотрели. Лучше и правда не смотрели, чесслово.

б) Продвинутым пацанам, твердо знающим, что у пиндосов бабла навалом, вот и снимают мильярдно-бюджетные кинища, а в итоге все равно все как в Голливуде, не, ну спецэффекты, канешн, классные, только вертолеты -- аццтой, а роботов сперли изо всех фантастических фильмов сразу, и ваще, тема сисек не раскрыта чуть более, чем полностью. Впрочем, поскольку эти граждане весь сеанс были заняты только пивом с попкорном и томительным ожиданием этих самых сисек, а еще бы лучше -- остервенелого коитуса туземки с аватаром (или с дракончиком, в идеале -- с обоими одновременно), то их мнение нам неинтересно, поэтому чмоки им и досвиданья. Довольно часто на сеанс приходят в компании милых деток из п. а) предыдущего раздела, причем разногласия могут (в зависимости от количества выпитого пива) дойти до раскола возлюбленной пары, короче, трагедия.

в) Скептикам, которые в курсе, как на самом деле утонул Титаник, из чего был сделан Терминатор и каков инкубационный период Чужого в зависимости от состава плазмы крови носителя. Они с первого кадра знали, что дракончику против вертолета -- никуда, что дерево такого размера не выдержало бы собственной тяжести, что вообще все это фуфел и непонятно, чего все так восторгаются. От критиков из п. а) отличаются тем, что считают Фассбиндера фуфелом тоже. По их отзывам любой мало-мальски соображающий человек сразу понимает, что вот уж этот-то человек сам укротил десяток драконов, полжизни занимался сверхсекретными вертолетами, ну а уж в проблемах инопланетной лингвистики разбираться начал раньше, чем говорить на родном языке. А если не понимает, то это его проблемы, и он такой же пидарас, как Фассбиндер, даже похуже.

Спешите, коллеги, все эти прекрасные типажи -- перед вами в кинотеатрах, прессе и на просторах интернетов. Потом волна пройдет, и они станут, как обычно, проявлять свою изумительную сущность реже и разрозненнее :)
Слизерин

Таки ГП-6

Надо пересматривать. Первую половину фильма я вообще не поняла. Мыльная опера.

Кто не читал -- не смотреть категорически.

Кто читал -- возьмите с собой пакет, ибо надо же куда-то плеваться.

Вторая половина снята катастрофически жестко. Но эффекта не производит. Пещера, Башня -- все убито. Жуткая Гермиона, заторможенный Снейп, невероятно стертая линия Принца-полукровки....Блин, это не фильм, это нарезка из трейлеров.

Пойду-ка я куплю пираццкую копею, если уже есть, и с выключенным звуком посмотрю еще раз подробнее.
Vampire

Впусти меня

Хорошее кино про вампиров снять не сложно, а очень сложно. Вот вы вспомните хотя бы три? Я сразу думаю о "Тени вампира", "Дракуле" Ф.Ф. Копполы и, разумеется, о бесподобном "Интервью с вампиром". В общем-то, практически все. Ан нет, оказывается.


Фильм шведский, что странно до удивления. В Скандинавии вампирическая традиция практически не развита, поэтому кино получилось нетипичное. Вампир -- не монстр, не элегантный бледный денди, не грудастая роковая брюнетка, а маленькая девочка. Которая подружилась с маленьким блондинистым мальчиком -- очень несчастным, очень жаждущим быть злым и жестоким и очень светлым внутри.

Режиссеру и операторам твердая пятерка -- к картинке нет претензий в принципе, спецэффекты почти отсутствуют, но какой визуальный ряд! Шведская почти полярная ночь, сумерки, мимика актеров, пейзажи, декорации -- выше всяких похвал. Немного перебор со звуком, имхо -- он хорош, но от картинки иногда отвлекает.

Слабонервным все же лучше не смотреть -- очень все реалистично и очень болезненно. Хотя совсем не страшно. Остальным очень рекомендую.

Немного любопытных фактов:
1. Мировая премьера почему-то была ровно за год до российской.
2. В Голливуде уже собираются снимать римейк.
3. Фильм в нашем прокате идет с субтитрами.
4. В романе, послужившем основой фильма, героиня -- не девочка, а кастрированный в детстве мальчик.
5. Фильм идет всего в трех кинотеатрах Москвы, и идти будет недолго. народ на него не идет. Во всяком случае вчера в "Горизонте" мы сидели в зале вдвоем. Кайф, доложу я вам :)

Ну а уж для любителей вампирской тематики, к коим я себя отношу, это просто must see.
Великий Спаниель

Подробности про Полувысочество

Фильм "Гарри Поттер и принц-полукровка", выход которого Уорнеры перенесли с вот-вот на 17 июня 2009 года, был показан в Чикаго -- т.н. тестовый показ. По меркам Голливуда это ни в какие ворота не лезет -- больше, чем за полгода, тестовые показы устраиваются крайне редко. Но это не самое странное, что есть во всей этой истории. Устраивайтесь поудобнее, я расскажу вам, что мы увидим в июне следующего года.



Актеры известны давно, очень спорен выбор Нарциссы (Helen McCrory), удивительно в характере Слагхорн (Jim Broadbent), безумно волчьи, загнанные глаза у племянника Рэйфа Файнса (Hero Fiennes-Tiffin) -- и вообще это чуть ли не самое удивительное попадание в точку с выбором актера за всю историю фильмов ГП. Правда, без Лорда-старшего придется обойтись, его что в книге нет, что в фильме, но им мы насладимся по полной в заключительной части эпопеи. Итак, что же известно сейчас про шестой фильм? Collapse )

Ах да, источник: http://www.aintitcool.com/node/38251
Великий Спаниель

Франкенштейн Мэри Шелли

Экранизаций сабжа существует очень много -- только википедия насчитывает 11 штук, значит, реально их еще больше. Однако в начале 90-х небезызвестный наверняка кое-кому из френдов Кеннет Брана рискнул снять еще одну. И, чтобы подчеркнуть близость к оригинальному тексту и свое отличие от всяких вариаций, к литературному произведению отношения не имеющих, назвал творени е не просто "Франкенштейн", а именно "Франкенштейн Мэри Шелли". Ход, прямо скажем, после "Дракулы Брэма Стокера", вышедшего двумя годами раньше, ни фига не оригинальный. Но в этом виноват, безусловно, не режиссер, а один из продюссеров -- подсказал наверняка, а то и настоял. Думаю, вы уже поняла, что этот продюссер -- режиссер "Дракулы Б.С." господин Коппола. Тот самый.



Звезд вообще в фильм понабрали, не поскупились. Правда, от мук выбора актера на главную роль Кеннет Брана себя избавил -- сам решил сыграть, фигли. Мне его, кстати, давно хотелось увидеть в какой-то серьезной роли, потому как отзывы о его мастерстве превосходные, а я его видела только сами знаете в каком фильме. Творение его играет Де Ниро, которого я даже узнала-то не сразу, такое из него противное сделали. Хотя и не по книжке, но о книге и фильме чуть позже. Ну и главная женская роль -- Хелена наша Бонэм Картер, нечеловечески хорошо сыгравшая Элизабет, невесту (и немножко жену, но недолго и по католическим законам недействительно) главного героя.

Collapse )
А вы смотрели этот фильм? Интересно было бы услышать впечатления.
Великий Спаниель

Конкуренты. Не о бизнесе.

Так случилось, что вокруг меня вчера очень неожиданно образовался абсолютный человеческий вакуум и одновременно масса "медийного" контента, которую я за день окучила -- два фильма, четыре книги, не помню сколько интервью и аналитических статей и один онлайн-справочник. Переполнение буфера ввода не случилось, но на выходе образовалась огромнейшая куча мыслей. Не все из них заслуживают озвучивания, но вот одна прямо-таки терзает.
Итак, исходные данные. Collapse )

В общем, ничего я не понимаю вообще в этом мире. Альтернативные подходы, которые я во всех трех случаях описала, мне кажутся и коммерчески более выгодными. Что заставило их проигнорировать, кто-нибудь догадывается? Мне в самом деле очень любопытно, потому что идей на эту тему у меня нет.
Великий Спаниель

Место под солнцем

Американский старый черно-белый фильм, в свое время получивший немало Оскаров -- и вполне заслуженно, имхо. Это, в общем, экранизация "Американской трагедии" Драйзера, но экранизация немного необычная, отличающаяся некоторыми интересными деталями. Но для начала пару слов о сюжете, если кто книгу не читал.
Некий юный джентльмен (в книге Клайд Гриффитс), бедный племянник богатого капиталиста, приезжает к дядюшке с целью получить работу. Дядюшка работу ему дает и вообще довольно неплохо протежирует паренька, хотя и несколько хаотично. Начинает джентльмен работать на фабрике дяди на самой низовой позиции, где встречает барышню (в книге Роберту), которую вскоре успешно соблазняет. Параллельно через общение с дядюшкой и его кругом наш герой знакомится с некой прекрасной леди (в книге Сондра Финчли) и, ясное дело, влюбляется. Но тут Роберта оказывается беременной и требует жениться. Клайд жениться, конечно, хочет, но не на скромной Роберте уж точно, а вовсе даже на великолепной Сондре. В итоге бедняжка Роберта, не умеющая плавать, в результате совместного катания с Клайдом на лодке заканчивает свои дни на дне озера...ну а Клайд, немного погодя, на электрическом стуле. В чем и трагедия, собсно. Теперь про детали.
1. В фильме изменены все имена. Клайд стал Джорджем Истмэном, Роберта превратилась в Элис, Сондра (в исполнении неподражаемой Лиз Тейлор, кстати) -- в Анджелу, остальных не помню. Странный ход. Поначалу даже смотреть мешало слегка. Не понимаю задумку сценариста, честно говоря.
2. Очень изящно решена задача вписывания двух томов книги в 117 минут экранного времени, очень. Просто выкинута большая часть первого тома о жизни Клайда до знакомства с Робертой и Сондрой. Сюжет от этого ни на секунду не пострадал. В данном случае это однозначная находка сценариста.
3. При минимальных, в общем, отступлениях от текста, смысл фильма совершенно иной. Если в книге Клайд продуманно и хладнокровно готовит убийство Роберты, то в фильме Джордж убивает Элис спонтанно и непреднамеренно, если убивает вообще. Убийство более походит на несчастный случай, а вся вина Джорджа в том, что он девушку не спас, причем неизвестно еще, мог ли вообще спасти. То есть электрического стула явно не заслуживает.
4. Сондра-Анджела полностью out of character -- не прожженая светская львица, а искренняя милая девочка. Книжная Сондра не пришла бы в тюрьму к приговоренному никогда.
Ну и еще кое-что по мелочи.
В целом фильм великолепный, актеры блестящи, особенно Шелли Уинтерс (Элис-Роберта) -- не зря номинация на лучшую женскую роль. Музыкальное оформление очень в тему. Никакой хичкоковщины в смысле нагнетания атмосферы нет, и это правильно -- Драйзер и сам подчеркнуто безэмоционален, и фильм по его роману должен быть именно таким.
Забавно, что фильм оказался несколько пророческим для Лиз Тейлор и Монтгомери Клифта, исполнителя роли Клайда-Джорджа. Именно Тейлор впоследствии поддержала Клифта в самый трудный момент его жизни, когда, доведенный до полного истощения пьянством, наркотиками и беспорядочными гомосексуальными связями, он потерял всякое желание жить дальше.
В общем, если любите хорошие старые черно-белые фильмы и/или Драйзера -- рекомендую.