Category: образование

Великий Спаниель

Льготники, говорите?

Ща будет очень гневный пост.

По ряду причин начиталась в сети всяких ужасов про то, что, дескать, все бюджетные места в ВУЗах в этом году заполнены льготниками, а "нормальным людям" уже и поступить некуда. И ведь лезут эти льготники в престижные ВУЗы, угу. Нет бы сидели себе по техникумам больших труб и малых насосов и по мясомолочным ПТУ. А им, понимаешь ли, хорошее образование надо. Честно говоря, у меня от таких заявлений дыбом встают не только волосы, а вообще все, что есть. То есть что мы имеем:

1. Объективная ситуация: ВСЕГДА существовали льготные категории граждан, имеющие право на поступление в ВУЗ вне конкурса. Это означает, что им, когда были экзамены, достаточно было сдать на все положительные оценки, и они автоматом проходили на бюджет. Все документы, подтверждающие право на льготу, проверялись ВУЗом очень тщательно. Могу привести кучу примеров, когда из-за отсутствия одной бумажки мы не могли оформить человека как льготника, хотя очевидно, что у него, к примеру, нет родителей или -- не поверите -- нет одной руки. Потому что потом придет представитель центральной приемной комиссии проверять личные дела абитуриентов, и нам из-за отсутствия этой бумажки влетит так, что сами льготниками станем, по инвалидности из-за жопы, разорванной в клочки. Если ВУЗ не проверяет необходимые документы -- все просто: ребята, вы выбрали херовый ВУЗ.

2. Самая частая претензия: "льготники ущемляют права нормальных людей". То есть вы понимаете, да? Девочка на инвалидной коляске ущемила права здоровенного мордатого козла, которому мама с папой потратили на репетиторов столько, что этой девочке, возможно, хватило бы на операцию, чтобы вылечиться. А сирота, разумеется, ущемляет права ребеночка, с которым семь человек родственников и любимая болонка ходят документы подавать и на экзамены, а потом заботливо ему слезки вытирают, когда оказывается, что купленных ими баллов ЕГЭ не хватает даже для зачисления в младшую группу подготовительных курсов. Вот же кто виноват во всех проблемах современных "нормальных" абитуриентов -- инвалиды, сироты, дети без попечения родителей, отселенцы из Чернобыльской зоны...

3. Реальная проблема: действительно много липовых справок об инвалидности выдается. С сиротством сложнее, этим не пользуются, с остальными льготами совсем сложно. Но блин же, это проблема не со льготниками! Каждый нормальный ВУЗ приписан к какой-то поликлинике, справки там заверить должны. А если у родителей есть деньги не просто на покупку справки, а еще и на подкуп поликлиники, то это банальное взяточничество, просто взяткодатели пошли по пути, который казался им наиболее простым. И тогда ситуация упрощается с "из-за каких-то одноногих льготников-сирот из Чернобыля моя умница-дочка не попала в МГИМО" до "У меня не хватило денег заплатить за дочкино поступление, а вот сосед-барыга наворовал на взятку". Согласитесь, это немного другое дело. Деньги решают все, да. Это что, для кого-то новость? Вперед, устраивайте революцию, если не нравится, раскулачивайте, отбирайте и жируйте сами на деньги, отобранные у богатеньких. Кишка тонка, да? То-то же.

4. И реальная проблема номер два: эти "нормальные" становятся настоящими фашистами. Почитайте: http://forum.ege.edu.ru/index.php?showtopic=19824 Вплоть до того, что "инвалиды должны учиться отдельно от здоровых". Как до людей не доходит, что это сегодня он здоровый, у него есть родители, в его области не рванула АЭС -- а завтра все может очень сильно измениться. И то, что у него тыщапицот баллов по ЕГЭ, не будет иметь никакого значения. В конце концов, если ты такой умный и крутой -- бери кредит на образование, ты же здоровый, умный, крутой, заработаешь -- отдашь. Зачем тебе бюджет?

5. А еще есть истерики на тему: "Вот щас они поступают, инвалиды эти, а через шесть лет нас будут лечить однорукие хирурги, а государством управлять -- хромые дауны". На это я могу сказать только одно: если у инвалида хватило сил, ума и смелости отучиться в медвузе, к примеру, то как специалист он точно даст сто очков вперед этим генетическим уродам, которые призывают отменить льготы. К слову, один из самых моих талантливых студентов был слепым. Совсем. Я лично отвечала за то, чтобы ему были созданы надлежащие условия на вступительных экзаменах, было не очень легко, но он поступил, и учился блестяще всегда. Полкурса у него конспекты лекций брали. И что-то я не замечала у него проблем с социализацией. Думаю, с карьерой у него все сложилось отлично.

Короче, задолбали эти "нормальные". Не знают схему приема льготников, не хотят думать вообще, а права их, видите ли, ущемляют. Увижу еще такое во френдленте -- отфренжу нахуй, не задумываясь.
Слизерин

Переквалифицируюсь в управдомы

А что, если нас обяжут действительно давать обет нравственности? Шутки шутками, но патриарх же призвал. Педагогика у нас теперь область аскетики, видите ли.


Вообще я считаю, что позиция РПЦ по вопросу нравственной чистоты педагогов недостаточно радикальна. Во-первых, не предусмотрен контроль за посещением служб регулярно, и наказание за непосещение также не предусмотрено. Во-вторых, совершенно недопустимо позволять вести занятия лицам, не имеющим соответствующей корочки о прохождении курсов основ православной педагогики. Что уж совсем гнусно, отсутствие таких обязательных курсов представляет собой нарушение прав РПЦ, поскольку влечет за собой недополучение прибыли (разумеется, курсы должны быть платными, иначе это как-то безнравственно). Необходимо во всех ЗАГСах требовать справку с места работы, если в ней сказано, что педагог -- развода не давать ни под каким видом, никогда. В педагогических ВУЗах ввести раздельное обучение юношей и девушек, понятно почему. На всякий случай сделать специальные магазины для педагогов, продавать в них только картошку и хлопчатобумажные панталоны, чтобы никакого чревоугодия и тщеславия, в другие магазины пускать только по справке, что ты не педагог. В перспективе в педагоги брать только тех, кто убедительно докажет, что их предки до седьмого колена пребывают ныне в Русском Православном Раю.

А вообще-то это все ни хрена не смешно. Заявление о том, что педагоги должны быть аскетами, непременно будет подхвачено толпой уродов, каждый из которых сможет, придя в школу, сказать любому учителю -- вот ты, сцука, почему с моим ребенком не занимаешься бесплатно до полуночи? Ты аскетом должен быть! И плевать, что ребенок -- хам и дебил, сказано -- аскет, значит аскет. Патриарх сказал, слышь, ты?

На фоне всего происходящего хочется, честное слово, податься в католики. У них хотя бы Второй Ватиканский Собор был, и Dignitatis Humanae принята.
Минерва

Сфера услуг или сфера удовольствия?

Навеяло
via dok_zlo

Кому лень по ссылке -- обсуждают, является ли медицина сферой услуг. В комментах ад, как водится.

Но я не про медицину. Я, как всегда, переношу на себя и свою сферу -- высшее образование. Долго думала. Пришла вот к чему.

1. С точки зрения экономики и медицина, и образование -- безусловно сфера услуг. Поскольку не производство, конечного материального продукта нет.
2. С другой стороны, интуиция подсказывает, что что-то отличает больницу и ВУЗ от ресторана и магазина.
3. Еще есть странный момент -- почему-то все другие услуги бесплатными не бывают ни при каком раскладе. Нет, соврала, еще есть милиция, но тут я настолько не в теме, что прошу и не упоминать. Это отдельный разговор. А вот "учителя и врачи" всегда справедливо упоминаются в одном предложении. Поэтому я только о них.
4. Но ведь и медицина платная давно есть, и образование...так в чем же фишка-то?

Мне кажется, вот в чем. Есть услуги для удовольствия, а есть те, которые необходимы, но неприятны. Практически ни в какой сфере услуг, кроме медицины и образования, вас не заставят ничего делать или претерпевать какие-то серьезные неудобства. Ну да, вызвали вы сантехника, некоторое время не сможете пользоваться унитазом, пока он его чинит. Но это легко обходится путем отъезда к родственникам или установки биотуалета посреди гостиной. Если вам неудобно забирать посылку с почты, за вас это может сделать курьер. В ресторан вообще ходят только для удовольствия. И не надо говорить, что вот в ресторан я хожу на бизнес-ланч, потому что он всего один рядом, а обслуживают там хреново, вот я и терплю. Супчик в термосе из дома берите (только ешьте так, чтоб коллегам не мешало).

А вот воспаленный нерв в зубе вы вылечите только у стоматолога. И именно вы, никто за вас это не сделает. Это неприятно, да. Я вообще не знаю ни одной приятной медицинской процедуры. И образовательной тоже (по дефолту считаем, что прикладывать усилия не очень приятно). Если за вас решат задачу, кейс, сделают лабораторку, никакой "услуги" вы не получите. Не будет образования. Везде надо либо терпеть неудобства, либо что-то делать, а не сидеть и ждать, когда сантехник блюдо из парикмахерской на подносе из литых дисков принесет, и заменит, если что.


Вот за это нас и не любят. И очень хотят, чтобы как в ресторане, автосервисе, или как с сантехником. Только так не бывает.
Великий Спаниель

Кто такой Цой? Зачем он жив?

Давным-давно, когда деревья были большими, трава зеленее, вода мокрее, а интернет веселее, на форуме Нашего радио была опубликована прекрасная история. Вспомнилась она мне сегодня по одному поводу, но сначала сама история. Collapse )