Category: общество

Зачем василиска убил?

В защиту журналистов

Все уже в курсе замечательной новости про нашего свеженького министра ликбеза и мудролюбия, да? Сама по себе новость, конечно, ужасная, но расстраиваться уже смысла нет. Хуже, чем есть, конечно, возможно, но уже только в количественном, а не в качественном смысле. Зато наверняка нас ждет много перлов и мемов от новой мадам, поскольку публичность ей явно нравится, а жечь глаголом она уже начала, точнее, существительным.

В интервью КП она якобы употребила слово, которого нет в русском языке -- "божествование".  Журналисты озадачились ,но написали так, как услышали. Сегодня появилось опровержение от мадам -- вроде она сказала "долженствование", а журналистам велела повышать квалификацию, чтобы  они понимали семантику «этого красивого русского слова». По этому поводу я вам вот что скажу.



Журналистам, как и любому нормальному человеку, просто в голову бы не пришло употребление слова "долженствование" в этом контексте, а именно:

На вопрос: "Ольга Юрьевна, а как вы узнали о своём назначении? Какие эмоции испытали?" министр ответила: "В отношении эмоций - божествование долженствование, если вы понимаете. Божествование Долженствование того, что ты делаешь".

"Семантику красивого русского слова" не знают отнюдь не журналисты КП. В каком смысле ни употребляй это слово, его ну никак нельзя "почувствовать в отношении эмоций". Скорее строго наоборот -- долженствование означает нечто происходящее по объективным причинам, вытекающее из самой природы и логики чего-либо, независимо от воли субъекта. То есть либо мадам ошиблась в словооупотреблении, либо...еще хуже -- она считает свое назначение объективно необходимым событием, следующим из самой сути бытия, так-то. Пусть она лучше ошибается, а?

Дальше -- больше: "В русском языке слово "долженствование" - это необходимость того, что должно свершиться. Это одно значение. А другое значение, более философское - необходимость чего-то, вытекающего из нравственного закона", - цитирует Васильеву агентство "Москва". Мерлиновы яйца, "более философское значение" -- это преступно, за это надо наказывать. Это всё равно что "более литературный роман" или даже "более географическая карта". Про саму трактовку я молчу. Даже если по Канту, то долженствование -- это действие согласно категорическому императиву (его разъяснять, думаю, не надо) независимо от цели и результата!  Хорошенькую стратегию наметила себе госпожа Амбридж министр. Естественно, что журналисты её не поняли и додумали реплику, исходя из того, что известно о говорившей.

В общем, вот так несколькими фразами мадам продемонстрировала, что не только является гуманитарием на букву "г", но и гуманитарием плохо образованным и недостаточно эрудированным. Стыдно, мадам Васильева.

Ладно, с наукой как-нибудь, на сегодняшний день и жалеть-то особо нечего, а вот вузовское образование она добьёт, помяните моё слово.

Всем хороших выходных и как можно более философских значений ;)))

Апд. Еще одна фантастическая цитата из мадам:
"Общественный позыв возвращения к традиционным ценностям происходит параллельно с тем, когда многие страны Европы с точки зрения традиционализма смотрят на нас как на последний оплот".

Общественные позывы -- это прИкрасно! Позывы -- это параллельно с тем, когда -- а вы как думаете! На самом деле всё просто -- в том же выступлении госпожа министр призналась, что "Онегина читать трудно, но существуют десятки литературоведческих книг, которые объясняют каждое слово". Извините, на этом у меня всё, дальнейшие комментарии тут излишни.
Чтение книг -- полезная вещь

Однако праздник!

Сегодня, между прочим, день рыбака всемирный день философии, так-то! :)

Ничего не буду говорить. Нет таких слов, чтобы выразить всё, что я думаю по поводу этого удивительного интеллектуального явления. А о чем ничего нельзя сказать, о том следует молчать, как известно :) Вот вам зато совершенно прИкрасная картинка:



Хорошего всем вечера, и не забывайте, что в метафизической дедукции априорное происхождение категорий доказано их полным совпадением со всеобщими логическими функциями мышления. Кстати, я абсолютно согласна с этим утверждением.
Великий Спаниель

Льготники, говорите?

Ща будет очень гневный пост.

По ряду причин начиталась в сети всяких ужасов про то, что, дескать, все бюджетные места в ВУЗах в этом году заполнены льготниками, а "нормальным людям" уже и поступить некуда. И ведь лезут эти льготники в престижные ВУЗы, угу. Нет бы сидели себе по техникумам больших труб и малых насосов и по мясомолочным ПТУ. А им, понимаешь ли, хорошее образование надо. Честно говоря, у меня от таких заявлений дыбом встают не только волосы, а вообще все, что есть. То есть что мы имеем:

1. Объективная ситуация: ВСЕГДА существовали льготные категории граждан, имеющие право на поступление в ВУЗ вне конкурса. Это означает, что им, когда были экзамены, достаточно было сдать на все положительные оценки, и они автоматом проходили на бюджет. Все документы, подтверждающие право на льготу, проверялись ВУЗом очень тщательно. Могу привести кучу примеров, когда из-за отсутствия одной бумажки мы не могли оформить человека как льготника, хотя очевидно, что у него, к примеру, нет родителей или -- не поверите -- нет одной руки. Потому что потом придет представитель центральной приемной комиссии проверять личные дела абитуриентов, и нам из-за отсутствия этой бумажки влетит так, что сами льготниками станем, по инвалидности из-за жопы, разорванной в клочки. Если ВУЗ не проверяет необходимые документы -- все просто: ребята, вы выбрали херовый ВУЗ.

2. Самая частая претензия: "льготники ущемляют права нормальных людей". То есть вы понимаете, да? Девочка на инвалидной коляске ущемила права здоровенного мордатого козла, которому мама с папой потратили на репетиторов столько, что этой девочке, возможно, хватило бы на операцию, чтобы вылечиться. А сирота, разумеется, ущемляет права ребеночка, с которым семь человек родственников и любимая болонка ходят документы подавать и на экзамены, а потом заботливо ему слезки вытирают, когда оказывается, что купленных ими баллов ЕГЭ не хватает даже для зачисления в младшую группу подготовительных курсов. Вот же кто виноват во всех проблемах современных "нормальных" абитуриентов -- инвалиды, сироты, дети без попечения родителей, отселенцы из Чернобыльской зоны...

3. Реальная проблема: действительно много липовых справок об инвалидности выдается. С сиротством сложнее, этим не пользуются, с остальными льготами совсем сложно. Но блин же, это проблема не со льготниками! Каждый нормальный ВУЗ приписан к какой-то поликлинике, справки там заверить должны. А если у родителей есть деньги не просто на покупку справки, а еще и на подкуп поликлиники, то это банальное взяточничество, просто взяткодатели пошли по пути, который казался им наиболее простым. И тогда ситуация упрощается с "из-за каких-то одноногих льготников-сирот из Чернобыля моя умница-дочка не попала в МГИМО" до "У меня не хватило денег заплатить за дочкино поступление, а вот сосед-барыга наворовал на взятку". Согласитесь, это немного другое дело. Деньги решают все, да. Это что, для кого-то новость? Вперед, устраивайте революцию, если не нравится, раскулачивайте, отбирайте и жируйте сами на деньги, отобранные у богатеньких. Кишка тонка, да? То-то же.

4. И реальная проблема номер два: эти "нормальные" становятся настоящими фашистами. Почитайте: http://forum.ege.edu.ru/index.php?showtopic=19824 Вплоть до того, что "инвалиды должны учиться отдельно от здоровых". Как до людей не доходит, что это сегодня он здоровый, у него есть родители, в его области не рванула АЭС -- а завтра все может очень сильно измениться. И то, что у него тыщапицот баллов по ЕГЭ, не будет иметь никакого значения. В конце концов, если ты такой умный и крутой -- бери кредит на образование, ты же здоровый, умный, крутой, заработаешь -- отдашь. Зачем тебе бюджет?

5. А еще есть истерики на тему: "Вот щас они поступают, инвалиды эти, а через шесть лет нас будут лечить однорукие хирурги, а государством управлять -- хромые дауны". На это я могу сказать только одно: если у инвалида хватило сил, ума и смелости отучиться в медвузе, к примеру, то как специалист он точно даст сто очков вперед этим генетическим уродам, которые призывают отменить льготы. К слову, один из самых моих талантливых студентов был слепым. Совсем. Я лично отвечала за то, чтобы ему были созданы надлежащие условия на вступительных экзаменах, было не очень легко, но он поступил, и учился блестяще всегда. Полкурса у него конспекты лекций брали. И что-то я не замечала у него проблем с социализацией. Думаю, с карьерой у него все сложилось отлично.

Короче, задолбали эти "нормальные". Не знают схему приема льготников, не хотят думать вообще, а права их, видите ли, ущемляют. Увижу еще такое во френдленте -- отфренжу нахуй, не задумываясь.
Великий Спаниель

Город в литературе: флешмоб

Давненько, коллеги, не было у нас интересных познавательных флешмобов. И тут восхитительная nusienne навела меня на мысль.

Со школы все помним "Петербург Достоевского" и все такое прочее, да? Но все эти ночь-улица-фонарь-аптека надоели безумно, хочется чего-то нового. И интересного. Поэтому предлагаю игрушку:

Я вам назову город (не бойтесь, никаких Выдропужсков не будет, издеваться я не собираюсь), вы вспоминаете литературную ассоциацию, приводите небольшие выдержки из портрета этого города в литературе -- хоть в одном рассказе, хоть в пяти романах -- у себя, дополняете собственными мыслями, если есть желание, а мне в комменты к этому посту киньте ссылочку -- я потом все соберу, как обычно. То есть в итоге получится ваша с кем-то из писателей картина Города.
А если хотите выбрать город по своему усмотрению -- дайте знать, чтобы я его никому больше не назвала.

Для затравки: возьму-ка я себе Марсель. Вот такой неожиданный выбор.



Первое, что приходит в голову -- конечно, "Граф Монте-Кристо". Collapse )

Пока все. Ну что, рискнете поучаствовать? ;>
Великий Спаниель

В зелье "Амортенция" каждый находит свой любимый запах...

Любопытный опрос. Самое удивительное, что без апдейта народ напропалую называл запахи асфальта, книг, духов, сигарет -- напрочь игнорируя слово "природный". А я вот растерялась и ответить не смогла. И только через сутки спустя вспомнила, что голову теряю от запаха Малиньких Щинков. Вот таких:


Они очень природные и потрясающе пахнут :) На фотке мой юзерпик в щенячестве, если что.
Великий Спаниель

Человеческое, слишком человеческое

Лорд вчера рассказал ужасное. Тут, оказывается, на днях две барышни с четвертого курса устроили драку. В стенах университета. Хуже. Во время экзамена, но, слава Мерлину, хоть не в аудиториии. Когда Лорд назвал фамилии, мне пришлось сделаться не то что охуевшей, а гораздо хуже. Образцовые студентки, обе две красавицы, умницы, правда, с горячей кровью и полукавказским темпераментом (и та, и другая полукровки-грузинки, но выросшие в Москве). Была там какая-то абсолютно идиотская история, типа одна девица из их группы всем дает, а один из тех, кому она дает, ушел к участнице драки, а вторая участница -- подруга той, которая всем дает...короче, мне уже очень давно не было восемнадцать лет, и, я надеюсь, уже никогда не будет, поэтому их высокие материи я не понимаю абсолютно намеренно и с полным осознанием своей глухоты к чувствам юных леди. Но причиной-то драки были совсем не чувства, что и есть самое веселое в этой ситуации. Одна из участниц драки, мстя за оскорбленную якобы подругу (которая всем дает, если вы уже забыли, это неудивительно, что забыли, я сама с трудом разобралась), создает аккаунт Вконтакте на имя второй участницы, где пишет о ней, ясен пень, всякие гнусности якобы от ее имени. А вот за этим и последовала драка.

Дальше история приобретает совсем детективный характер, поскольку в ней возникает полковник внешней разведки и внутридворцовые интриги, но это, поверьте, интересно только посвященным, да и долго рассказывать. Я не про это. Я про сообразительность. Я видела объяснительные записки этих девочек. Та, вторая, на имя которой был создан аккаунт, догадалась сделать с него скриншот!!! И приложить к объяснительной! Аккаунт очень быстро был удален, я уж не знаю, по какой причине, но скриншот-то остался. Надо было видеть Лорда, который читал это все. В таком ахуе я его не лицезрела очень давно. В общем, той второй, которая со скриншотом, я не зря симпатизировала все эти четыре года. И на компьютере ее по большому счету учила работать тоже я :) Хотя дуры обе две, конечно.
Великий Спаниель

Дамблдор -- гей, или о ксенофобии

После заявления Ро, что Дамблдор -- гей, сообщество встало на уши. Слэшеры радуются, слэш теперь канон, перепуганные мамаши отталкивают детей от мониторов и книжек, разумные люди обсуждают -- что случилось с Ро и где она берет траву, Аберфорт спокойно трахает коз...а я раздумываю о ксенофобии.
Знаете, заявление, что Дамблдор -- мусульманин, меня бы шокировало больше. В конце концов, половые предпочтения до войн еще не доводили. Пусть будет геем, лишь бы на мировое господство не претендовал. Геи гораздо лучше всех тех, кто хочет устроить весь мир под себя. Геи просто хотят, чтобы им не мешали быть такими, какие они есть. И я их понимаю.