Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Зачем василиска убил?

В защиту журналистов

Все уже в курсе замечательной новости про нашего свеженького министра ликбеза и мудролюбия, да? Сама по себе новость, конечно, ужасная, но расстраиваться уже смысла нет. Хуже, чем есть, конечно, возможно, но уже только в количественном, а не в качественном смысле. Зато наверняка нас ждет много перлов и мемов от новой мадам, поскольку публичность ей явно нравится, а жечь глаголом она уже начала, точнее, существительным.

В интервью КП она якобы употребила слово, которого нет в русском языке -- "божествование".  Журналисты озадачились ,но написали так, как услышали. Сегодня появилось опровержение от мадам -- вроде она сказала "долженствование", а журналистам велела повышать квалификацию, чтобы  они понимали семантику «этого красивого русского слова». По этому поводу я вам вот что скажу.



Журналистам, как и любому нормальному человеку, просто в голову бы не пришло употребление слова "долженствование" в этом контексте, а именно:

На вопрос: "Ольга Юрьевна, а как вы узнали о своём назначении? Какие эмоции испытали?" министр ответила: "В отношении эмоций - божествование долженствование, если вы понимаете. Божествование Долженствование того, что ты делаешь".

"Семантику красивого русского слова" не знают отнюдь не журналисты КП. В каком смысле ни употребляй это слово, его ну никак нельзя "почувствовать в отношении эмоций". Скорее строго наоборот -- долженствование означает нечто происходящее по объективным причинам, вытекающее из самой природы и логики чего-либо, независимо от воли субъекта. То есть либо мадам ошиблась в словооупотреблении, либо...еще хуже -- она считает свое назначение объективно необходимым событием, следующим из самой сути бытия, так-то. Пусть она лучше ошибается, а?

Дальше -- больше: "В русском языке слово "долженствование" - это необходимость того, что должно свершиться. Это одно значение. А другое значение, более философское - необходимость чего-то, вытекающего из нравственного закона", - цитирует Васильеву агентство "Москва". Мерлиновы яйца, "более философское значение" -- это преступно, за это надо наказывать. Это всё равно что "более литературный роман" или даже "более географическая карта". Про саму трактовку я молчу. Даже если по Канту, то долженствование -- это действие согласно категорическому императиву (его разъяснять, думаю, не надо) независимо от цели и результата!  Хорошенькую стратегию наметила себе госпожа Амбридж министр. Естественно, что журналисты её не поняли и додумали реплику, исходя из того, что известно о говорившей.

В общем, вот так несколькими фразами мадам продемонстрировала, что не только является гуманитарием на букву "г", но и гуманитарием плохо образованным и недостаточно эрудированным. Стыдно, мадам Васильева.

Ладно, с наукой как-нибудь, на сегодняшний день и жалеть-то особо нечего, а вот вузовское образование она добьёт, помяните моё слово.

Всем хороших выходных и как можно более философских значений ;)))

Апд. Еще одна фантастическая цитата из мадам:
"Общественный позыв возвращения к традиционным ценностям происходит параллельно с тем, когда многие страны Европы с точки зрения традиционализма смотрят на нас как на последний оплот".

Общественные позывы -- это прИкрасно! Позывы -- это параллельно с тем, когда -- а вы как думаете! На самом деле всё просто -- в том же выступлении госпожа министр призналась, что "Онегина читать трудно, но существуют десятки литературоведческих книг, которые объясняют каждое слово". Извините, на этом у меня всё, дальнейшие комментарии тут излишни.
Великий Спаниель

Что такое не везёт, или про прудики ру

В общем, на грабли мы не просто наступаем, мы на них танцуем :) Рыбно-прудовую эпопею нашу помните, наверное. Так вот, выжила только одна рыбка, сидит в баке пока, уже месяц как жива, выглядит здоровой. Пруд мы вычистили, промыли керхером, растения продезинфицировали, хотя большую часть выкинули, воду налили из колодца, предварительно сдав на анализ, это я вроде писала, вода не просто нормальная, а хорошая. Ну и рискнули -- купили еще рыбок. Десять штук мелких. Расскажите, пожалуйста, своим знакомым, занимающимся садовым прудоводством, если таковые у вас есть, чтобы не повторяли наших ошибок.

В интернет-магазине прудики.ру я покупала наших первых карпов кои, которые были совершенно замечательные, претензий у меня не было вообще. Прошло три года, решили нынешних взять там же. И что вы думаете? Рыбы с момента выпуска в пруд не едят корм, не плавают, стоят в стайке на одном месте. То есть их привезли уже больными или истощенными. Три уже сдохли. Но самое интересное, что как минимум один из трупиков (остальных внимательно не осматривали) вообще не карп кои, а обычный карась (есть характерные признаки, ошибиться невозможно). И при заявленном размере 10-12 см они все не больше 8-9 (а от размера вообще-то цена считается, то есть мы еще и переплатили вдвое). Думаю, что сдохнут все.

Связываться с магазином не вижу смысла, поскольку пять с половиной тыщ хоть и жалко, но их всё равно не вернут, а нервотрепки много. Поэтому, собственно, пишу исключительно для того, чтобы распространить информацию об этой замечательной конторе и предостеречь с вашей помощью тех, кто покупает для своего пруда рыб, растения, оборудование и т.д. Не надо связываться с прудики.ру.

Посколку запись оставляю без замка, то активной ссылки тоже нет, чтобы не накручивать уродам трафик, но адрес приметный, перепутать его не с чем.

А вообще всем хорошего уикенда и только удачных приобретений!
 
me

Красная-площадь и ГУМ, выходные

В субботу была там, куда москвичам кармически ходить запрещено -- на Красной-площади и в ГУМе. Ну да я не москвичка, нам, подмосковным, можно :) Вы ж небось все там тыщу лет не были, да? Ну тогда слушайте, рассказываю.

Во-первых, я таки застала чумадан. На ранней стадии демонтирования, но застала.



Он же малинький совсем был! И ни по какому центру площади он не стоял, а вовсе с краю. А каток этот ебический с совершенно ублюдочной каруселью -- вот он действительно пол-площади занимает. Тьфу.

Ну да ладно. Дальше про ГУМ, "исторический туалет" и всякое :)

Collapse )

Хорошей недели, коллеги! :)
Vampire

Пра чумадан, закон и надувательство

А мне чумадан на площади нравится! И очень нравится та истерика, которую вокруг него развели :))



Я, правда, в принципе не считаю Красную площадь чем-то сакральным или даже достойным с архитектурной точки зрения. И потом, непонятно, почему каток было можно, а сундук -- нельзя?

Аргументация противников чумадана мне совсем непонятна. Закон нарушен? Нет. Кстати, про закон. Оченно мне интересно почитать "ФЗ о статусе Красной площади, принятый в 1998 году". Но любопытство мое, видимо, удовлетворено не будет по банальной причине -- нет такого закона. Не был он принят госдумой в 1998, а вовсе даже отклонен Советом Федерации в 1997, так что в данном случае мы имеем дело с типичным примером так называемого вранья. Причем вранья гнусного и легко разоблачаемого. Нехорошо обманывать людей, некрасиво.

И я не вижу никаких причин не верить Куснировичу, который говорит, что проект согласован по всем правилам. Слишком рискованно такое затевать, если не все разрешения в порядке. Да, он рекламный. И что???  Почему никто не возмущается тем, что реклама присутствует даже в таком священном для любого советского человека явлении, как прогноз погоды по телевидению, а? Это вам не красная-площадь, погоду вся страна смотрит (ну почти вся).

Что до сакральности -- да ладно, главный магазин страны, значит, сакральность не нарушает, трупешник пронафталиненный тоже, а сундук им помешал, видите ли. Тем более временный, а не постоянный.

А прикиньте, как круто будет, если Путин новогоднее поздравление на фоне чумадана зачитает? Это же такой перформанс вместе с хэппенингом получится!

Надо съездить сфоткаться на фоне, что ли, а то вдруг мракобесы победят и чумадан таки будет демонтирован.
me

Очередной Катькин день

Все эти именины -- конечно, чушь собачья, но что ж теперь, очередную name-story не написать? Я уже как-то в этот же день писала тут и тут, но вот опять пришло седьмое-декабря. Расскажу-ка я вам про Екатерину Арагонскую.



Персона довольно известная -- хотя бы потому, что была самой первой женой печально знаменитого своими браками Генриха VIII. С этим браком вообще какая-то херня вышла -- со злости, что никак не получается родить наследника мужского пола, тезка взяла да и родила Машеньку -- милую девочку, которая потом стала таки королевой Англии, как этому ни противился папенька. Водку с томатным соком давно пили? Вот это в честь нее, Машеньки, Mary I of England, Кровавой Мэри, этот коктейль называется. Детка получилась на славу...но не о ней речь.

Катюша росла в очень хорошей семье (Испанское королевство основать, как сделали ее родители -- это вам не водки после 22:00 купить, тут головой думать надо), и как многие Катерины, страдала от слишком хорошего образования. Братья Джеральдини -- одни из самых на тот момент известных, но еще не зазнавшихся гуманистов эпохи, вот они-то девочку и образовывали. Привело это к тому, что будучи уже супругой английского монарха, она спонсировала Эразма Роттердамского и Томаса Мора -- втихаря, зачем же оно надо английской короне, хотя Мор и так на госслужбе был -- только вот с лояльностью возникали проблемы. Но шила даже в королевском мешке не утаишь, и за дружбу с Катенькой Мор, например, поплатился очень и очень хорошей должностью при дворе, а потом и головой.

Каталина (так ее имя произносилось на родине) была -- если судить по портретам -- не только умницей, но и красавицей. Невысокая, ну и что? Нетипичная для испанки внешность -- каштановые волосы, глаза светлее, чем у испанок (говорят, голубые, но по портретам трудно утверждать), осанка королевская с рождения -- только посмотрите на портреты этих грязнокровок Болейн и Сеймур, все сразу станет понятно -- а кроме того, ее любили. Знаете, монархов народ редко любит -- а уж их чужестранок-жен -- тем более. А ее любили. Ровно как ненавидели ее супруга и его следующую "жену".

Как Екатерина оказалась женой Генриха и что с ней потом стало -- это в любой википедии написано, даже не интересно. Интересно другое: ежели б не кобелиная натура генриха-номер-восемь, которому уперлось развестись с Екатериной и жениться на полукровке Болейн, то не было бы ни Реформации в Англии, ни идиотского англо-французского союза (представьте себе современный мир, выросший из союза Англии и Испании при тех-то условиях)...но история, увы, сослагательного не знает.

В общем, всех тёзок -- с именинами, а все остальным предупреждение -- не играйте с Екатеринами, себе дороже обойдется. Генрих умирал ооочень тяжело и долго:)
Мальтус

Удивительно

Некоторые вроде бы очень неглупые и вменяемые люди всерьез защищают этих шлюх, называющих себя Pussy Riot. "Но Холмс, как...?" (с)

С юридической точки зрения понятно, что 15 суток по статье 20.1 им достаются абсолютно заслуженно. Хотя именно эту статью им не предъявляют. Ну и хорошо, может, удастся доказать что-то посущественнее. Адвокаты предъявляют "свидетельства положительной репутации задержанных". Коллеги, это я одна такая глупая, что не верю в положительную репутацию женщины, совершавшей демонстративный половой акт в государственном музее? И участвовавшей еще в куче таких "хэппенингов"? Ну да, многие просто не помнят или не знают, что это те же, кто хуями исчеркали мост, кто кидались кошками в макдональдсе...

Что "акция" была совершена в православном святилище, мне как раз совершенно пох. Хоть в Историческом музее, хоть в Елисеевском гастрономе, неважно. К РПЦ я никаких позитивных чувств не испытываю. Мне не нравится, что организаторы и участники таких "перформансов" могут оказаться в любой момент в поле моего зрения. Я не хочу их видеть. Я не хочу читать об их выходках. Я хочу, чтобы их не было. С какого хрена я имею право на такие заявления? А с простого -- они совершают противоправные действия, а я не совершаю, я плачу налоги, а они нет, поскольку не работают.

Я не ханжа, нет. Просто я очень хорошо знаю, откуда есть пошла эта кодла -- так получилось, что я училась на одном курсе с лидером "группы" "Война" (собсно, это их девки устроили весь бардак). Он откуда-то с юга России был вроде бы. Ну вы же понимаете, общага, алкоголь (про наркотики у меня нет сведений), девицы соответствующие, да и вообще философский факультет для многих -- диагноз, а не место учебы... Ну вот потом и получились эти "современные художники". Только пацаны сейчас в розыске, а девки...ну пока на нарах. И пусть там и остаются.
Мальтус

Власть надоела? (ну не удержалась я, простите)

Мне вот интересно, а сограждане, которые вовсю ходят на митинги, постят цифирки какие-то и требуют пересмотра результатов выборов под предлогом того, что им "надоела такая власть", сами не думали, что они этой власти надоели не меньше? Они думают, что чиновникам очень нравится разбираться с их бесконечными жалобами? Что учителям в школах очень в кайф работать с детьми, которые приходят в первый класс с уровнем развития трехлетнего дауна, потому что мама с папой время, необходимое для подготовке к школе, потратили на митинги? Что милиционерам (простите, полицейским) безумно нравится охранять покой нормальных людей от митингующих и фанатеющих?

Элементарный пример. Отец в своем районе (управляющий районом, директор ЖКХ) полтора года выбивал деньги на ремонт одного огромного двора, теперь там новый асфальт, две детские площадки и одна спортивная. Знаете, с каким требованием пришли к нему жители? Расковыряйте нам ямы обратно, сказали они. А то по двору машины стали быстро ездить. Так что верните ямы на место, мы лучше их обходить будем, и пусть лужи, только чтобы не ездили. Думаете, он еще будет впредь так упираться с этими ремонтами? А вот будет, к сожалению. Но с совсем другим настроением. А здоровенной свеклой канализацию забить, чтобы "трубы поменяли, а то ЖКО ничего не делает" -- это нормально? При том, что капремонт в доме всего три года как сделан. Да на те же выборы припереться без паспорта и устроить скандал, что не дают волеизъявиться -- это у нас вообще норма...

Мы все достали государство не меньше, чем оно нас. Принцип "начни с себя" еще никогда не был так актуален, как сейчас. Очень рекомендую всем "недовольным" посчитать свои неуплаченные налоги, количество переходов улицы на красный свет, взяток в госучреждениях любого уровня, попыток пройти куда-то без очереди...ну вы поняли. Желательно это сделать дома, прежде чем идти на митинг.

Да, я тоже нарушаю правила дорожного движения и другие нормативные акты. Ну так я и не выебываюсь.
Великий Спаниель

5 вещей, которые...

Очередной флэшмоб прилетел от замечательной matrenka Анны. Кстати, пользуясь случаем, беззастенчиво ее пиарю как потрясающего кинолога-спаниелиста и отличного рассказчика. Посмотрите у нее про собак, получите массу удовольствия. Так вот, её задание для меня звучало так:

Назови пять стран, которые ты хотела бы посетить, и объясни, почему.

С первой страной у меня вообще сомнений с некоторых пор нет.



Вьетнам. Объяснение примитивно простое -- я начиталась про Вьетнам у Бурдэна. Как-то так у него хитро получилось -- казалось бы, он пишет про еду, а описывает на самом деле несколькими словами мощнейшую культуру, к которой даже по его описанию невольно проникаешься уважением и любопытством. Правда, я почти уверена, что тамошняя еда мне не понравится, азиатчину я люблю только готовить, а не есть, но критерий истины, как ни крути, только практика :))

Collapse ) ну что, кому-нибудь задать пять вещей? ;)
Минерва

Запад есть Запад, Восток есть Восток...

Уже довольно давно размышляю на одну тему, не дающую мне покоя, и никак не могу найти для себя ответ. В общем и целом вопрос звучит примерно так.


VS

Почему в Европе и вообще в Западном мире так популярны восточные учения, практики, да все, что угодно, при практически полном забвении аналогичных, но гораздо более близких западных?  

Современный западный мир практически полностью вырос из античных греческих и римских корней. Почему, в таком случае, человек западный отдает предпочтение Ведам, а не Платону и Аристотелю, медитациям, а не изучению логики, йоге, а не пятиборью, рису и суши, а не сыру и оливкам (продолжать можно долго)? Что такое есть в восточной культуре, чего нет в греко-римской? Зачем влезать в чуждую традицию, если родственная остается неизученной, а ее потенциал -- нереализованным? 

Можно привести как аргумент тот факт, что современная Греция -- это всего лишь курорт и шубный шоппинг, и ничего более, а Рима так вообще не осталось в его прежнем виде, но ведь и Индия сейчас представляет собой антисанитарную помойку, годную только на производство тупых кодеров для IT-гигантов, а Китай уже давно не та страна, в которой жили по принципам Конфуция (все это условно и преувеличено, но смысл ведь понятен?)

Интересен еще один момент. Среди "увлекающихся Востоком" сильно до фига фанатиков разной степени тяжести, но почему-то таковых практически не наблюдается среди тех, кому интересна античная культура Европы. В чем тут дело? 

У меня нет ответа на эти вопросы. Может быть, у вас есть?
Великий Спаниель

Льготники, говорите?

Ща будет очень гневный пост.

По ряду причин начиталась в сети всяких ужасов про то, что, дескать, все бюджетные места в ВУЗах в этом году заполнены льготниками, а "нормальным людям" уже и поступить некуда. И ведь лезут эти льготники в престижные ВУЗы, угу. Нет бы сидели себе по техникумам больших труб и малых насосов и по мясомолочным ПТУ. А им, понимаешь ли, хорошее образование надо. Честно говоря, у меня от таких заявлений дыбом встают не только волосы, а вообще все, что есть. То есть что мы имеем:

1. Объективная ситуация: ВСЕГДА существовали льготные категории граждан, имеющие право на поступление в ВУЗ вне конкурса. Это означает, что им, когда были экзамены, достаточно было сдать на все положительные оценки, и они автоматом проходили на бюджет. Все документы, подтверждающие право на льготу, проверялись ВУЗом очень тщательно. Могу привести кучу примеров, когда из-за отсутствия одной бумажки мы не могли оформить человека как льготника, хотя очевидно, что у него, к примеру, нет родителей или -- не поверите -- нет одной руки. Потому что потом придет представитель центральной приемной комиссии проверять личные дела абитуриентов, и нам из-за отсутствия этой бумажки влетит так, что сами льготниками станем, по инвалидности из-за жопы, разорванной в клочки. Если ВУЗ не проверяет необходимые документы -- все просто: ребята, вы выбрали херовый ВУЗ.

2. Самая частая претензия: "льготники ущемляют права нормальных людей". То есть вы понимаете, да? Девочка на инвалидной коляске ущемила права здоровенного мордатого козла, которому мама с папой потратили на репетиторов столько, что этой девочке, возможно, хватило бы на операцию, чтобы вылечиться. А сирота, разумеется, ущемляет права ребеночка, с которым семь человек родственников и любимая болонка ходят документы подавать и на экзамены, а потом заботливо ему слезки вытирают, когда оказывается, что купленных ими баллов ЕГЭ не хватает даже для зачисления в младшую группу подготовительных курсов. Вот же кто виноват во всех проблемах современных "нормальных" абитуриентов -- инвалиды, сироты, дети без попечения родителей, отселенцы из Чернобыльской зоны...

3. Реальная проблема: действительно много липовых справок об инвалидности выдается. С сиротством сложнее, этим не пользуются, с остальными льготами совсем сложно. Но блин же, это проблема не со льготниками! Каждый нормальный ВУЗ приписан к какой-то поликлинике, справки там заверить должны. А если у родителей есть деньги не просто на покупку справки, а еще и на подкуп поликлиники, то это банальное взяточничество, просто взяткодатели пошли по пути, который казался им наиболее простым. И тогда ситуация упрощается с "из-за каких-то одноногих льготников-сирот из Чернобыля моя умница-дочка не попала в МГИМО" до "У меня не хватило денег заплатить за дочкино поступление, а вот сосед-барыга наворовал на взятку". Согласитесь, это немного другое дело. Деньги решают все, да. Это что, для кого-то новость? Вперед, устраивайте революцию, если не нравится, раскулачивайте, отбирайте и жируйте сами на деньги, отобранные у богатеньких. Кишка тонка, да? То-то же.

4. И реальная проблема номер два: эти "нормальные" становятся настоящими фашистами. Почитайте: http://forum.ege.edu.ru/index.php?showtopic=19824 Вплоть до того, что "инвалиды должны учиться отдельно от здоровых". Как до людей не доходит, что это сегодня он здоровый, у него есть родители, в его области не рванула АЭС -- а завтра все может очень сильно измениться. И то, что у него тыщапицот баллов по ЕГЭ, не будет иметь никакого значения. В конце концов, если ты такой умный и крутой -- бери кредит на образование, ты же здоровый, умный, крутой, заработаешь -- отдашь. Зачем тебе бюджет?

5. А еще есть истерики на тему: "Вот щас они поступают, инвалиды эти, а через шесть лет нас будут лечить однорукие хирурги, а государством управлять -- хромые дауны". На это я могу сказать только одно: если у инвалида хватило сил, ума и смелости отучиться в медвузе, к примеру, то как специалист он точно даст сто очков вперед этим генетическим уродам, которые призывают отменить льготы. К слову, один из самых моих талантливых студентов был слепым. Совсем. Я лично отвечала за то, чтобы ему были созданы надлежащие условия на вступительных экзаменах, было не очень легко, но он поступил, и учился блестяще всегда. Полкурса у него конспекты лекций брали. И что-то я не замечала у него проблем с социализацией. Думаю, с карьерой у него все сложилось отлично.

Короче, задолбали эти "нормальные". Не знают схему приема льготников, не хотят думать вообще, а права их, видите ли, ущемляют. Увижу еще такое во френдленте -- отфренжу нахуй, не задумываясь.