Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Мальтус

"...Ему с три короба наврешь -- и делай с ним что хошь"

Я фигею с этих русских.
Но иногда я ими восхищаюсь.
Особенно часто последнее время я восхищаюсь авторами проекта "Смиксер.ру".



Все уже читали про запрет слова "хуй"?

Я молчу про то, что весь русскоязычный ЖЖ уже это дело перепостил. Я не говорю про то, что "новость" перекочевала уже на сайты новостных агентств. Но реакция некоторых блоггеров меня просто поражает. Это не рафинад уже, это какая-то карамельная фабрика.

Один утверждает, что это фейк, потому что "в институте русского языка не работает такая сотрудница". Второй сообщает миру, что "Смиксер -- удивительное агентство, еще ни одна их новость не оказалась правдой"! Ну да, а ихтиозавр говорит "Ах, батюшки мои" (с) Третий впадает в апокалиптическое настроение и традиционно призывает "валить из этой страны". Ну это как раз не странно, это по любому поводу бывает, остется только жалеть, что дальше слов дело не идет, и никуда они такие не свалят. Короче -- весь спектр идиотизма в вашем персональном интернете, спешите видеть!

И ладно бы создатели Смиксера на самом деле выдавали себя за новостное агентство -- так на сайте же русским по белому сказано: "Привычная для новостных сообщений информационная составляющая в наших сообщениях отсутствует. Она заменена на литературно-творческую составляющую, основанную на реалиях современного информационного поля.
". Хотя эта фраза размещена на странице "О проекте" очень грамотно -- на втором экране, так что чтобы прочитать, надо уметь мышкой вниз двигать, а это не всякому дано.

И главное, что журналисты и блоггеры плюхаются своими конечностями на эти грабли с энтузианством и постоянством начинающего бульдозериста. Скучно, господа. Никаких усилий по повешению лапши на слуховые органы уже давно не требуется. Сами подставляют и сами радуются -- о какая лапшичка, мокренькая, горяченькая, такая и должна быть. Скучно.

Апд. Под катом -- экстракт современной журналистики от того же Смиксера. ПрИкрасно, ящетаю!
Collapse )
Минерва

Как это делается у вас?

Пост адресован прежде всего коллегам по цеху, однако мнение тех, кто по другую сторону баррикад тоже будет представлять ценность. Особенно интересуют зарубежные практики, но российские тоже нужны. Итак.

Не могли бы вы привести пример эффективно организованной системы оценки и защиты дипломных работ в гуманитарных и прилегающих к ним областях? Интересует а) как достигается объективная оценка, б) какова процедура защиты, в) как подбираются оппонент-рецензент, г) как проверяется наличие плагиата, д) как это все формализовано, какими документами, положениями и т.д.

Плохо организованные системы меня в данном случае не интересуют, этого добра у самой навалом :) Если система обладает рациональным зерном, но не лишена исправимых недостатков -- тоже пойдет.

Нужен не образец, а подборка т.н. best practice.

Спасибо!