Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Минерва

Запад есть Запад, Восток есть Восток...

Уже довольно давно размышляю на одну тему, не дающую мне покоя, и никак не могу найти для себя ответ. В общем и целом вопрос звучит примерно так.


VS

Почему в Европе и вообще в Западном мире так популярны восточные учения, практики, да все, что угодно, при практически полном забвении аналогичных, но гораздо более близких западных?  

Современный западный мир практически полностью вырос из античных греческих и римских корней. Почему, в таком случае, человек западный отдает предпочтение Ведам, а не Платону и Аристотелю, медитациям, а не изучению логики, йоге, а не пятиборью, рису и суши, а не сыру и оливкам (продолжать можно долго)? Что такое есть в восточной культуре, чего нет в греко-римской? Зачем влезать в чуждую традицию, если родственная остается неизученной, а ее потенциал -- нереализованным? 

Можно привести как аргумент тот факт, что современная Греция -- это всего лишь курорт и шубный шоппинг, и ничего более, а Рима так вообще не осталось в его прежнем виде, но ведь и Индия сейчас представляет собой антисанитарную помойку, годную только на производство тупых кодеров для IT-гигантов, а Китай уже давно не та страна, в которой жили по принципам Конфуция (все это условно и преувеличено, но смысл ведь понятен?)

Интересен еще один момент. Среди "увлекающихся Востоком" сильно до фига фанатиков разной степени тяжести, но почему-то таковых практически не наблюдается среди тех, кому интересна античная культура Европы. В чем тут дело? 

У меня нет ответа на эти вопросы. Может быть, у вас есть?
Минерва

Существует ли русская философия?

В целом у меня нет ни патриотических, ни антипатриотических заскоков. Я признаю, что русская литература -- это явление мирового масштаба, считаю, что кинематограф и мультипликация советских времен -- это вообще не имеющее аналогов явление, верю на слово тем, кто разбирается, что "классическая музыка" русского сочинения тоже дивно хороша. С живописью чуть сложнее, но в принципе будем считать, что тоже звезды есть, хотя ничего столь же оригинального, как французский импрессионизм, к примеру, в русской живописи найти не получается. Но в общем и целом нормально у нас с культурой, в целом не хреновей Гондураса и даже Уругвая.

Но вот одного не могу я понять...



Почему в России нет, не было, и, видимо, уже не будет хоть сколько-нибудь значимых работ в области философии? Судите сами: до середины 19 века вообще смешно говорить, там просто ничего не было, максимум бездарные повторения идей Гегеля и другой немецкой классики. Славянофилов и евразийцев в принципе нельзя серьезно рассматривать, потому как это в лучшем случае плохая литература, а в худшем -- записки сумасшедших. Но уж никак не философия. Да, был русский религиозный ренессанс, но это скорее как в том анекдоте -- "Это ренессанс? -- Да. -- Обоссаться!"

Шестов, который очень хотел писать как Ницше, но не смог. Розанов, которому не давала покоя история и мысли Кьеркегора, и который от то ли недо-, то ли пере-траха свел все к половой любви. Про Бердяева я вообще молчу, местами его читать нельзя, а местами -- нельзя совсем. Ну был еще "русский космизм", но опять же, что в этом нового и чем он отличается от научной фантастики? Гносеологии (теории познания), логики, методологии науки в "русской философии" не было никогда.

Все "русские философы", на мой взгляд, либо вторичны, либо бредят. А вы как думаете?
Минерва

Во избежание

Никаких причин защищать философов и философию у меня нет, но справедливости ради хочу внести разъяснения по поводу одной мульки, которая недавно промелькнула в Сети и привела к массе заблуждений. Итак:

Так, доктор философии из МГУ Николай Жарвин утверждает, что некий «конец света» будет: настанет он между 2030 и 2070 годами (возможно, раньше), и сейсмическая активность в Исландии – его предвестник. А принесет катастрофические изменения не что иное, как тающий ледник Гренландии. Он столь велик, что при нынешней (или, что наблюдалось ранее, большей) толщине, он прогибает литосферную плиту на несколько километров. В процессе таяния ледника плита выравнивается, чего можно ожидать и теперь.

Господа и товарищи, в РФ нет и не предвидится степени "доктора философии". Это либо очередной ляп журнашлиздов, либо, что более вероятно, отсебятина от г-на Жарвина, который в дискуссии по ссылке явно стеснялся соседства с действительно остепененными коллегами и смело обозвал свою степень кандидата географических наук калькой с английского PhD, что как раз и соответствует кандидату наук -- практически любых. Никакого отношения к философии и к философам этот господин не имеет, скорее уж, к клинике для душевнобольных, но тоже не в качестве доктора вовсе.

А г-жа Александра Борисова, автор статьи, вообще фееричная дама. Выучив названия "Science" и "Nature" и прослушав три научно-популярных передачи на ВВС, она считает себя вправе рассуждать о "дрожжах против рака" и о том, что "хотя уже сейчас GRID используется для массы других задач, без коллайдера его бы не было". Так что философы и доктора на нее не в обиде. Только вот последним показаться бы ей не мешало.
Минерва

...пытался забаррикадировать дверь осколками стакана...

Сегодня день рождения у одного из самых спорных и сложных персонажей общественной и философской мысли последних трех веков. Цитирую:

А в чём проявляется в сущности удачность! В том, что удачный человек приятен нашим внешним чувствам, что он вырезан из дерева твёрдого, нежного и вместе с тем благоухающего. Ему нравится только то, что ему полезно; его удовольствие, его желание прекращается, когда переступается мера полезного. Он угадывает целебные средства против повреждений, он обращает в свою пользу вредные случайности; что его не губит, делает его сильнее. © Ecce Homo «Почему я так мудр»
(спасибо за цитату todesser, я все время именно эту забываю, а ведь дивно хороша и точна)




Как писали АБС, "это был большой поэт. Но ему очень не повезло с поклонниками".

И действительно, мифов вокруг фигуры Ницше в разы больше, чем правды. Попробую внести скромный вклад в исправление ситуации.
Collapse )
У меня пока все. Добавляйте, коллеги, апдейтом дополню.
Великий Спаниель

Из жизни животных

Коллега рассказала сегодня, не знаю, правда ли, но сам факт...Оказывается, на днях на заседании ВАКа кто-то предложил ликвидировать советы по областям философии (ну там социальная философия, история философии, философия науки и техники...) и создать один -- по философии. На что кто-то другой его поддержал, да еще и добавил -- на фига они нужны, может, и филологии хватит?

Гугл на вполне нормальный запрос "Вексельберг и Потанин" выдал ссылки и поинтересовался потом -- "Возможно, вы искали: вексельберг и путин"? Хороший такой продакт плейсмент, однако.

Установлено опытным путем, что если в присутствии коллег двадцать три минуты беседовать по мобильнику о том, что для данного конкретного исследования является предметом, объектом и какова гипотеза, можно увидеть сильно удивленные лица.

А еще выяснилось, что если представитель администрации факультета в разговоре (приватном) с тобой произносит: "..и ты понимаешь, каждый из них имеет возможность и считает своим долгом сказать мне, что я -- мудак! А я -- я не мудак, не мудак же!!", а ты ему отвечаешь: "Ну разумеется, не мудак, что ты!" -- и это слышат случайно оказавшиеся рядом студенты -- то потом на этого представителя и на тебя они смотрят с нескрываемым восхищением.

Воистину ЭМШ был прав, много дивного на свете.. :)